法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
于某诉黄某婚前协议效力纠纷案
原告于某（军人）与被告黄某于2018年登记结婚，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2023年，于某以黄某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部共同财产归其所有。黄某辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且于某作为现役军人，其婚姻受法律特殊保护，协议中关于财产分割的惩罚性约定违反公序良俗及法律强制性规定，请求确认该条款无效。
查看详情 →麻某诉高某婚前财产协议纠纷案
麻某与高某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后高某多次实施家庭暴力，麻某起诉离婚并主张依据协议分割全部夫妻共同财产。高某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，仅同意分割现有财产。本案核心争议在于涉家暴情形下“净身出户”条款的法律效力及财产分割范围。
查看详情 →冯某某与陈某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
冯某某与陈某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后陈某某多次实施家庭暴力，冯某某收集了报警记录、伤情照片及医院诊断证明等电子数据作为证据。冯某某起诉要求确认协议中债务承担条款有效，并要求陈某某承担婚姻存续期间全部共同债务。陈某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，债务应由双方共同承担。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性条款的效力及家
查看详情 →朱某诉江某婚前协议效力及离婚财产分割案
朱某与江某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后江某长期隐匿、转移夫妻共同财产，朱某发现后诉请离婚并主张协议有效，要求江某少分或不分财产。江某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及一方恶意转移财产时的财产分割原则。
查看详情 →何某某申请执行张某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
何某某与张某某婚前签署协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后张某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，并存在与他人同居的重大过错行为。何某某诉请离婚并依据协议主张全部财产归其所有。张某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且违反法律强制性规定，请求法院调整财产分割比例。本案核心争议在于婚前协议中极端惩罚性条款在存在财产隐匿情节下的法律效力及执行边界。
查看详情 →张某某诉杨某某婚前协议效力及债务承担案
原告张某某与被告杨某某（现役军人）登记结婚。双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，后因感情破裂，张某某起诉离婚。杨某某抗辩称协议中“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效；同时主张债务系其个人赌博所负，不应由张某某承担。案件涉及军人婚姻特殊性，需严格审查协议效力及债务性质。
查看详情 →陆某与韩某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
原告陆某与被告韩某系涉外婚姻，婚后因性格不合产生矛盾。双方曾签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。现陆某以韩某存在重大过错为由起诉离婚，要求依据协议分割财产并确认债务承担。韩某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外因素，且争议焦点集中于婚前协议中“净身出户”及债务承担条款的法律效力，涉及隐私保护。
查看详情 →冯某某与彭某某婚前协议效力及财产分割纠纷案
冯某某与彭某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚姻财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”，所有共同财产归无过错方所有。2023年，冯某某以彭某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部房产及存款。彭某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求依法分割财产。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及在涉未成年子女抚养背景下的财产分割合理性。
查看详情 →郭某申请执行蒋某婚前协议效力及财产分割案
郭某与蒋某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后蒋某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，郭某遂起诉要求确认协议有效并依约分割财产。蒋某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力，以及一方恶意转移财产对协议执行的影响。法院需审查该条款是否违反公序良俗及法律强制性规定，同时查明蒋某转移财产的具体事实，以平衡契约自由
查看详情 →沈某某诉彭某某婚前协议效力纠纷案
原告沈某某（中国籍）与被告彭某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方曾签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2023年，沈某某以彭某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部夫妻共同财产。彭某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外婚姻背景下的财产分割及婚前协议中“净身出户”条款的法律效力认定，争议焦点在于该条款是否违反公序良俗及公平原则
查看详情 →李某诉博某婚前协议效力及债务承担纠纷案
李某与博某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后博某长期对李某实施家庭暴力，李某起诉离婚并主张协议有效，要求博某独自承担婚姻存续期间以个人名义所欠的巨额债务。博某抗辩称该条款显失公平且违反公序良俗，债务实为夫妻共同生活所负。案件核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及债务性质的认定。
查看详情 →蒋某与郭某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
原告蒋某（非军人）与被告郭某（现役军人）登记结婚。双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后郭某因执行任务长期驻守边疆，蒋某以感情破裂为由起诉离婚，并主张依据协议郭某应放弃全部共同财产。郭某辩称该条款显失公平且限制婚姻自由，同时强调其军人身份受法律特殊保护，不同意离婚。本案核心争议在于“净身出户”条款的效力及军人婚姻保护原则的适用。
查看详情 →杨某诉邓某婚前协议效力纠纷案
杨某（原告，军人配偶）与邓某（被告，现役军人）登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，杨某起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款有效，要求邓某放弃全部共同财产。邓某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉军人婚姻的特殊保护及婚前协议中惩罚性条款的效力认定，争议焦点在于该条款是否违反公序良俗及公平原则。
查看详情 →韩某某诉曹某某婚前财产协议纠纷案
韩某某与曹某某于婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，韩某某主张曹某某存在婚外情等过错，依据协议要求曹某某放弃全部共同财产。曹某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。双方就协议效力及“净身出户”条款的法律约束力产生争议，韩某某遂提起诉讼，后经二审判决驳回诉请，韩某某不服申请再审。
查看详情 →周某某诉麻某某婚前协议效力及离婚财产分割案
周某某与麻某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后麻某某长期对周某某实施家庭暴力，周某某遂起诉离婚并主张依据协议分割全部共同财产。麻某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉家暴情形下，婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力及适用边界。
查看详情 →徐某某诉冯某某婚前协议效力及离婚财产分割案
徐某某与冯某某于2020年登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后冯某某被证实存在重大过错，徐某某遂起诉离婚并主张依约分割财产。此时徐某某处于哺乳期，且涉及冯某某父母遗留房产的继承析产问题。冯某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，要求依法平均分割夫妻共同财产及继承份额。双方对协议效力及财产范围争议较大，矛盾激化。
查看详情 →周某某诉谭某某婚前协议效力及离婚财产分割案
周某某与谭某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后谭某某与第三人长期保持不正当关系，周某某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。本案特殊情节在于周某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。争议焦点在于“净身出户”条款是否因显失公平或限制人身自由而无效，以及该条款在涉及孕期、哺乳期女方权益时的法律效力。周某某主张协议有效，要求谭某某放弃全部共同财产；谭某某抗辩称
查看详情 →吴某申请执行李某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
吴某与李某登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后李某被证实与第三人存在长期不正当关系，吴某据此起诉离婚并主张适用该条款。案件核心争议在于该“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效。吴某主张该条款系双方真实意思表示，应作为财产分割依据；李某抗辩称该条款剥夺其基本财产权，违反公序良俗。本案涉及婚前协议效力认定及过错损害赔偿的边界问题。
查看详情 →黄某诉谭某婚前财产协议纠纷案
原告黄某与被告谭某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后谭某与第三人存在不正当关系，黄某起诉离婚并主张依据协议分割全部共同财产。争议焦点在于该“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效。黄某主张该条款系双方真实意思表示，应作为财产分割依据；谭某抗辩称该条款剥夺了其基本生存权，且涉及人身关系约束，违反公序良俗，请求确认无效
查看详情 →于某诉黄某婚前协议效力争议案
原告于某与被告黄某于2021年登记结婚，婚后不久原告发现处于孕期。双方曾签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2023年，原告以被告存在重大过错为由起诉离婚，并依据该协议主张全部夫妻共同财产。被告辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。鉴于原告处于哺乳期，案件涉及财产分割方案及孕期特殊保护，争议焦点在于婚前协议中惩罚性条款的法律效力及公平性。
查看详情 →